Forum Actualité: L'actualité de l'univers d'Apple et du monde de l'informatique ainsi que les rumeurs concernant Apple.

Alors qu'on connait à peine le visage de l'iPad, dévoilé depuis seulement une dizaine de jours, des rumeurs refont surface, celles d'un iPhone 4G.

D'ailleurs, on pourrait croire que c'est le lot d'une bande de frustrés iPadiens ... Je m'égare hein ?
Bref, ceci est juste un concept, mais qui illustre finalement une certaine déception des fans pommés.

Tiens, et vous ? Vous aimeriez voir apparaître un iPhone 4G ?

Pas avant l'été, histoire que j'ai des sous

Ça y est, on repart dans les rumeurs…

Mais quel peut-être l'intérêt d'un nouvel iPhone ?
Surtout si les nouveaux réseaux pour une 4G (?) hyper rapide n'existent pas ?
Un nouvel OS plus performant - OUI !!!
Un nouvel iPhone non utilisable à 100 % ???

4G n'a pas de rapport avec la couverture réseau ni sa rapidité .. C'est juste pour signalé que c'est la 4è génération :)

L'intérêt d'un nouvel iPhone ? Le même intérêt que des nouveaux iMac ou des Macbook Pro. Le renouvellement de la gamme et une mise à jour hardware et software :)

Toutes les premières rumeurs, et mieux les attentes concernant le "4G" sont justement sur la nécessité de fonctionner sur ces nouveaux réseaux plus performants.

L'homonymie entre 4G Apple et 4G réseau, alors que l'on ne sait ni le non du prochain iPhone ni le non "populaire" du prochain réseau n'est pas fortuite !

Sinon pas spécialement d'intérêt pour une amélioration "hard".
La mise à jour attendue du nouvel OS 4.0 semble bien plus intéressante (et attendue…)

Perso, j'y crois pas trop et je n'y vois pas encore trop d'intérêt.
Je pense qu'ils ont surtout pas mal travailler sur l'iPad plutôt que de se concentrer sur l'iPhone 4G.

Mais effectivement, il ne faut pas faire l'amalgame "4G" entre le futur réseau 4G et 4ème génération comme l'a dit Blueyez.

Et pour le coup, les rumeurs sont reparties :D

I repeat encore une fois.

Je ne fais pas l'amalgame, mais quand "on" a commencé à parler de l'iphone 4° Génération, "il" devait l'"iPhone" être ceci et cela, et surtout hyper rapide sur les nouveaux réseaux de 4° G…

Effectivement comme ces réseaux n'existent pas encore, donc…pas d'intérêt pour un truc fait pour cela, donc…pas d'intérêt non plus pour un iPhone avec juste 2 ou 3 nouveautés pour geeks en goguette… donc rumeurs…

Donc attendons plutôt l'iPad.

Héééé, mais c'est l'iPad Mini

Euh... si je comprends bien, tu crois que y'aura pas d'iPhone 4G dans un futur proche parce que Apple était trop occupée à créer l'iPad?? Ou, tu crois pas au concept du 4G, pour le moment, parce qu'ils veulent vendre d'abord l'iPad (donc, éviter de se tirer une balle dans le pied en focalisant l'acheteur sur l'iPhone et non sur l'iPad)?

perso, plus les années passent et moins Apple m'attire, elles sont ou les bécannes révolutionnaire avec 2 ans d'avance sur la concurrence... J'ai l'impression qu'ils nous sortent des truc pompe fric sans grand intérêt ni inovation, parce que me dite pas que l'iPad c'est de l'inovation... un iphone géant, pas de multitache, waw génial le truc...

Le prochain iPhone je sent que je vais encore rigoler..

L'iMac 27 me faisait de l'oeil et j'apprend qu'il est bourré de problème, il est loin le temps ou le mot Apple rimait avec professionnel.

Dur dur Monsieur slb.

Apple n'est plus, et n'a jamais été d'ailleurs, une boîte de gais surfers philanthropes. Woz était peut-être légèrement différent, mais Jobs dès le début savait que "révolution" rimait avec "pognon".

Faire des "objets" totalement différents du reste du marché est de plus en plus difficile. En 1984 il y avait Apple vs IBM, plus quelques autres grosses boîtes à la IBM et qui suivaient le même chemin. Apple a proposé quelque chose de nouveau.

Aujourd'hui il y a une flopée de boîtes asiatiques sur le coup, et tout le monde suit la concurrence de très près. Etre totalement différent est "presque" impossible.

Sur l'iPad, ou le prochain iPhone, les gens n'attendent pas quelque chose en fin de compte, ils imaginent des trucs délirants en oubliant que :
- la technologie n'est pas toujours (encore) existante…
- et lorsque la technologie est "presque" là, c'est à des coûts de fabrication sans commune mesure avec un prix "public" raisonnable

Quand les premiers Mac sont sortis, les prix n'avaient rien à voir avec ce qui se pratique maintenant. C'était même hors de prix.
En 2010, tu peux acheter un ordi de base (j'allais dire de chiotte) à 350 €, et tu voudrais peut-être le iMac 27" à 650 € ?

Pour les problèmes d'écran du 27", cela ne touche pas tous les appareils d'abord, et il semblerait que Dell qui sort une dalle 27" (à 1000 € l'écran) risque d'avoir les mêmes ennuis, puisque pour les 2 sociétés la dalle sort du même fournisseur…

Je trouve qu'il y a déjà eu des périodes de vaches maigres bien plus embarrassante. Vous vous souvenez des G4 qui peinaient à passer le GHz quand ceux d'en face étaient largement au dessus ? On pourrait aussi parler des années où on ne savait pas si Apple survivrait jusque l'année d'après ?

Pour l'iPad, encore une fois, il faut voir plus loin que le produit. Car sur le plan de l'intégration de l'ordi dans le domaine familial, Apple fait encore une avancée. Ce n'est pas l'iPad mais la vision d'un ordi aussi simple qu'une télé qui me fait dire qu'Apple est encore aujourd'hui à la pointe de l'innovation

Tout à fait vrai.
Il ne faut pas s'arrêter à la bécane telle qu'elle va sortir, avec ses limitations (par rapport à nos envies), mais plutôt voir ce vers quoi cela nous mène…

Notre bel iPad va surement modifier la façon dont on va imaginer le futur de l'informatique grand public. Et je préfère 100 fois l'iPad avec ses manques que le dernier netBook de n'importe quel autre fabricant qui n'amène aucune rupture avec ce que l'on connait aujourd'hui…

Certe dans une optique vendre à tout prix, tu as raison, mais je le répète moi, dans mon cas personnel, ce que j'aimai chez Apple c'était le côté "pro" des machines, quand j'ai acheté mon MBP il était de loin un des portables les plus puissant du marché et pas pendant 1 mois.

Je n'ai jamais dis que je voulais un iMac a 600€, je veux juste du matos qui marche quand j'y met le prix.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est de plus en plus dur de faire mieux ou plus puissant, quand tu regardes l'évolution des portables lambda ils sont presque tous plus puissant que les portables de la gamme Apple.

Ce n'est pas parce qu'une série de machines ont eu des problèmes (couverts par la garantie) que rien ne va plus chez Apple. Des séries foireuses il y en a déjà eu et il y en aura malheureusement encore.
Je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est décevant (comme pour les rappels de Toyota en ce moment). Je ne suis par contre pas du tout d'accord avec le discours Apple c'était mieux avant car on trouve moultes exemples négatifs dans le passé de la marque...

Là par contre je te rejoins, la mise à jour des MacBookPro devient nécessaire. Par contre c'est loin d'être la première fois où Apple se fait désirer (les dernières séries de PowerBook par exemple).